TV Frågor 11/12 2008: Crusoe

Fråga: Tänkte bara höra om du har någon kommentar om NBC’s nya program Crusoe. Jag har sett två avsnitt, men var inte speciellt övertygad. Känslan var inte genuin i serien och den känns lite som BBC:s Robin Hood om jag ska försöka jämföra den med något. Alla historiska detaljer som var fel gjorde att jag inte orkade se den trots att min fru gillade den. Det känns ungefär på samma sätt med Crusoe. Tacksam för en kommentar! /Jon

Svar: Jag tittade på tre avsnitt av Crusoe när den hade premiär på NBC tidigare i höstas. En miniserie om Robinson Crusoe som bygger på boken skulle kunna bli bra men denna serie försöker vara någonting helt annat. NBC har försökt skapa en äventyrserie och precis som du säger får även jag en känsla av Robin Hood eller Conan Barbaren. Problemet är att det inte finns tillräckligt mycket material i boken för att göra flera säsonger med 22 avsnitt var och de historier som används i serien blir forcerade och många gånger löjliga. Redan i piloten bränner de av en historia med ett piratgäng som kommer till ön och ska leta efter en gömd skatt. Historien som spelas ut i 90 minuter hade kunnat berättas på 10 om de hade tagit bort alla gånger Crusoe och Fredag blir tillfångatagna och sedan rymmer från piraterna. Serien är annars ganska bra gjord och den ö och det trädhus där Robinson och Fredag bor är fantasieggande och något jag hade älskat som tolvåring men detta räcker inte för att skapa en bra tv-serie. En bra historia måste ligga i grunden till serien och fristående avsnitt om äventyr som händer på ön är inte det. Hur som helst kommer Crusoe antagligen att läggas ner efter bara tretton avsnitt. Serien har haft urusla tittarsiffror och NBC flyttade serien förra veckan till lördagar vilket i USA nästan är värre än att serien läggs ner. Crusoe finns heller inte med i NBC:s tv-tablå för våren.

Betyg för Crusoe (Avsnitt 101-103): E